Les chiens policiers sont des fonctionnaires, tranche un tribunal norvégien

Les chiens policiers peuvent être considérés comme des fonctionnaires et les violences à leur encontre doivent, à ce titre, être punies de la même façon que celles visant les agents de la force publique, a tranché la Cour suprême de Norvège.

Les faits jugés remontent au 19 mai 2007: un homme qui tentait d'entrer par effraction dans une maison de Bergen avait été pris en chasse et immobilisé par Vera, un berger malinois. Une fois à terre, alors qu'un policier le menottait, le malfaiteur avait frappé le canidé qui le tenait en respect.

Condamné pour tentative de cambriolage, l'accusé avait été blanchi, en première instance et en appel, de l'accusation de violences à l'encontre d'agent du service public, un acquittement qui vient d'être cassé par la plus haute instance judiciaire du pays.

"Recourir à la violence contre un chien policier utilisé comme auxiliaire dans l'exercice d'un service public et qui est sous les ordres directs d'un fonctionnaire tombe sous le coup de l'article" 127 du Code pénal norvégien qui protège les agents du service public, ont estimé les juges suprêmes. "Le policier et le chien opèrent en tant qu'unité dans de tels cas et pour que l'article 127 remplisse son objet, l'agression d'un chien doit être jugée de la même manière que l'agression d'un fonctionnaire", ont-ils précisé.

Les faits sont passibles de trois ans de prison.

La Cour suprême n'a pas prononcé de sanction mais ordonné à la Cour d'appel de réexaminer l'affaire.

C'est un chien quoi ! certes lui faire de mal c'est pas bien, mais 3 ans pour sa quand même, et si jamais le chien se met à attaquer quelqu'un qui essaye de se défendre contre un chien policier ? Le chien n'aura rien, mais l'innocent si ? ...

En principe, ça n'arrive pas Thib !
Un chien policier est un chien parfaitement dressé qui n'attaque que lorsque son maitre l'ordonne. Alors à moins d'avoir des policiers sadiques qui commande à leurs chiens de mordre des innocents, c'est un scénario caduque ...

Oui mais bon, on peut perdre le contrôle d'un chien, même bien dressé

il a eu un arret de travail le chien ?

je ne sais quoi penser.
je suis contre la violence des animaux, et je trouvais cela normal, mais thib semble si offusqué... je ne sais pas... peut etre est ce que cela va trop loin... on ne sait pas bien où se trouve la limite, et quand on la frole, il est difficile de determiner de quel coté on l'a frolée.

je dois avouer que moi ce qui m'offusque souvent, c'est qu'on donne en général raison au malfaiteur ...
un cambrioleur entre dans une maison et le propriétaire se défend ... c'est le drame : pauvre voleur !
une course poursuite police/loubards qui finit mal ... c'est une bavure : pauvres gamins, même s'il s'agit de voleurs de voiture, de dealers ou autres !

et là le bonhomme qui se venge sur le chien, parce qu'il s'est fait arrêter ... ça commence à bien faire !

Bah, disons que depuis que je suis petit, je me méfie énormément des chiens ... même bien dressé, ils sont dangereux ... m'enfin bon, c'est une étrange histoire quoi ^^

Alors que moi j'adore les chiens ... je ne leur fais pas aveuglément confiance, mais je trouve que l'amour que ces toutous nous portent est quelque chose de fabuleux et de touchant ...